حیات طیبه

مَنْ عَمِلَ صَالِحًا مِنْ ذَکَرٍ أَوْ أُنْثَىٰ وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَلَنُحْیِیَنَّهُ حَیَاةً طَیِّبَةً ۖ وَلَنَجْزِیَنَّهُمْ أَجْرَهُمْ بِأَحْسَنِ مَا کَانُوا یَعْمَلُونَ

حیات طیبه

مَنْ عَمِلَ صَالِحًا مِنْ ذَکَرٍ أَوْ أُنْثَىٰ وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَلَنُحْیِیَنَّهُ حَیَاةً طَیِّبَةً ۖ وَلَنَجْزِیَنَّهُمْ أَجْرَهُمْ بِأَحْسَنِ مَا کَانُوا یَعْمَلُونَ

مشخصات بلاگ

بسم الله الرحمن الرحیم
ابراهیم
لیسانس جامعه شناسی
دارای اندک مطالعاتی ناچیز
پیشه ام شعر و سلاحم قلم است

الشعب یرید اسقاط النظام

دوشنبه, ۲۱ مرداد ۱۳۹۲، ۱۱:۵۵ ق.ظ
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام رفقا
خواستم خیلی وقت پیش از اوضاع کشوری بنویسم که دارای یکی از پرشکوه ترین تمدن های تاریخ بوده از تمدن فراعنه گرفته(هنوز هم توی بنای اهرام ثلاثه مونده دنیای تکنیک زده ی امروز ! ) تا فاطمیون مصر (شیعه بودن حتی الازهر هم دانشگاه شیعه بده ابتدائا) ، کشوری که امروز در میان خاک و خون دست و پا میزنه! کشور برادران ما ، کشور مصر ، کشور همت های بلند و ایمان های راسخ ، تنها حرکت بیداری اسلامی که در چند سال اخیر به ثمر نشست و میوه داد اما میوه ای کرم خورده...

اول نهضت مردم مصر رو با الگوی تحلیلی آسیب شناسانه ی علامه مطهری در کتاب بررسی اجمالی نهضت های اسلامی صد سال اخیر بررسی میکنم بعد دلایل خودم رو میگم :

1- نفوذ اندیشه ی بیگانه : شهید مطهری به نفوذ اندیشه ی ایرانی گری و نظریات یونانی و .... در قرون اولیه اسلامی اشاره میکنه(مامون با باز کردن دارالحکمه و ترجمه کتب بیگانه راه رو برای التقاط باز کرد) و بحث رو به ایسم های موجود میکشونه و میگه باید به تشنه آب داد و این کار بر دوش حوزه های علمیه هست ، مسلما امروز هم نداشتن طرح آماده برای کشور داری راه رو برای نفوذ اندیشه های بیگانه باز میکنه ، من که از اندیشمندان مصر مدل خاصی ندیدم ! هر کی دیده خبرمون کنه... مثل این میمونه که ما خودمون به شخصه نقشه دشمن رو اجرا کنیم البته به علاوه ی کمی ریش و... وقتی متفکر و مصلح بزرگ مصر محمد عبده اصل شورا در قرآن رو به دموکراسی که غرب بعدا اختراع کرده تفسیر میکنه دیگه چه جای بحثه
( حتی از مدل جمهوری اسلامی هم استفاده نشد!)

2- ابهام طرح های آینده : علامه ساختمونی رو مثال میزنه که خراب میکنن و برای دوباره ساختن دو گروه مهندس داریم گروه اول نقشه معینی با جزئیات داره و گروه دوم هیچ آدمای مورد اطمینان ما هسن اما نقشه ندارن که مطمئنا دلهره ای رو در دل میندازه .مثال نقشه آماده به نقشه تمدنی غربه و مثال دوم متاسفانه هر نهضت اسلامی هست که اگه شکل بگیره این آفت رو داره البته اگه شیعی باشه میتونه از مدل های هرچند کم جمهوری اسلامی استفاده کنه و تا حدی جامعه آرمانی خودش رو ترسیم میکنه اما برادران اهل سنت رو بازم میگم من چیزی ندیدم (البته نظریه سیاسی دارن ، نظریاتی خود عبده در حقوق داره اما خب اینا کافی نیست برای تمدن سازی)

3- ناتمام گذاشتن نهضت : وقتی هنوز ارتش با تغییرات جزیی سر کاره وقتی آقای مرسی فقط چند تا وزیر رو تغییر میده و وقتی مردم به تغییرات جزیی قانع میشن دیگه چه توقعی دارین ! آدم یاد اون موقع میفته که شاه وزیر عوض میکرد و امام میگفت بابا ما میخوایم تو نباشی! شاید یکی از دلایل شکست مشروطه هم همین ناتمام گذاشتن ها بود که نهضت بدست غربزده ها افتاد و به تحصن در سفارت انگلستان کشید یعنی پناه بردن به استثمار برای غلبه به استعمار...

4- تجدد گرایی افراطی  : این عنصر درون نهضت نبود ولی در دولت و ارتش حضور فعال داشت...

اما اونچه مد نظر خودمه : (البته علامه 6 مورد میگه که از نظرم این موارد اینجا کاربرد داشت...)

1- نداشتن رهبری متمرکز : 

عبدالله بن حارث سلیمان از پدرش نقل می­کند که امیرالمؤمنین(ع) فرمودند: معتقدم، به خاطر همین ناهماهنگی و سستی شما در حق، بر شما غلبه خواهند کرد. این پیروزی به خاطر همبستگی و همدلی آنها بر باطل است. پس چون در میان شما امامی است که به عدالت با مردم برخورد می­کند و در تقسیم منابع تساوی را رعایت می­کند، به حرفش گوش دهید و از او اطاعت نمایید؛ زیرا امور مردم اصلاح نمی­شود، مگر به واسطۀ یک امام و رهبر، اعم از اینکه عادل باشد و یا فاجر. پس اگر نیکوکار بود، هم به نفع رهبر است و هم به نفع مردم. و اگر بد کردار بود، مؤمن در (سایۀ امنیت به وجود آمده)، بندگی خدا را می­کند و فاجر نیز تا هنگامی که حکومتش زائل شود، به کار خود ادامه خواهد داد.

قیام مردم مصر بشدن از نداشتن این مورد رنج میبرد و میبایست الاازهر بجای ایستادن در بیرون از گود به میان میامد و یکی از علما زمام امور را بدست میگرفت و مردم انقلابی مصر حول محور او دست به اقدام میزدند... با توجه به آشفتگی امروز اوضاع مصر و احتمال وقوع جنگ داخلی(به هشدار آقا) ضرورت داشتن رهبری متمرکز بیشتر از هر زمان دیگه ای احساس میشه
2- افراطی گری در قالب سلفی گری :
در نشستی با حضور آقای مرسی دیدم که یکی از مجریان شعار ضد شیعی داد و آقای مرسی سکوت کرد و طبق شنیده ها این قضیه بارها تکرار شده و ایشون با شرکت در مجامع سلفی راه رو برای افراطی گری باز کرد و انقدر به اینها رو داد که ماجرا به شهادت شیخ حسن شحاته کشیده شد حتی در فیلمی در برنامه راز عنصری از القائده رو دیدم که به عنوان موافق مرسی شخصی از مخالفان رو از بالای سکویی به پایین پرت کرد! جاهل نیست جز افراط کار یا تفریط کننده...

3- حرکت کردن بر خلاف مشی اسلامی : چطور میشه کشوری اسلامی با اسرائیل دوستی کنه و با سوریه مسلمون و حتی هم مذهب دشمنی ! چرا با ایران اتحاد نکردن مگه ایران مسملون نیست ! از اسرائیل بدتره ! اگه بر مبنای مشی اسلام حرکت میکردن و بقول قرآن ایمان ومیآوردن و تقوا پیشه میکردن مطمئنا درهای برکت از آسمان به روی مصر 
باز میشد...
4- قدرت بیش از حد ارتش : ارتش در کل معروفه به کودتا ، فکر میکنم چند سال پیش میخواستن در ترکیه کودتا کنن که دستگیر شده و در انقلاب خودمون هم قرار بود ارتش کودتا بکنه که قضیه لو رفت و همه فرماندهان خیانتکار دستگیر شدن ، دولت مصر باید مصر انقلاب خودمون در مقابل ارتش نهاد انقلابی دیگه ای درست میکرد و قدرت ارتش رو کم میکرد تا بتونه اوضاع رو کنترل کنه...
و العاقبه للمتقین



  • ابراهیم سجادی

نظرات  (۱)

سلام  داداش مبارکا باشه

خوشمان آمد  - به به


پاسخ:
سلام
لطف داری عزیزبرادر

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی